Читать научные статьи по дизайну тяжёло: они объёмные, написаны на английском, и зачастую найти их полный текст — тот ещё квест. Но автор приводит несколько аргументов в пользу того, почему это полезно. Научные статьи могут помочь:
- Защитить дизайн-решение. Данные из научной статьи позволят доказать клиенту, команде или арт-директору, что принятое дизайн-решение взято не с потолка
- Придумать новые гипотезы. На основе исследований можно проверить новые идеи или уже существующие паттерны
- Узнать что-то новое. Это интересно и повышает квалификацию. В этом пункте автор показывает, как искать научные статьи в интернете
Разница между научными статьями и экспертными мнениями/обзорами:
- Внимательное отношение к данным. В научных статьях авторы учитывают статистическую значимость отличий и думают о разнообразии выборки участников
- Понимание, на основе чего сделан вывод. Есть чёткое описание эксперимента и ссылки на предыдущие исследовательские работы
- Наличие ссылок на другие статьи
Чтение научных статей требует больше времени, чем поиск в Гугле, но окупается более подробными, точными данными и, часто, свежим взглядом на проблему
Статья полностью: habr.com/ru/articles/784526
На основе статьи есть видео:
Обсуждение
Похожее
Клише в шрифтовых логотипах
Техническая эстетика: эпизоды из жизни легендарного бюллетеня
Наука на страже интерфейсов: как сделать кнопки в приложении по-настоящему удобными